|
رمادية المواقف البريطانيه رمادية المواقف البريطانيه ؟ بريطانيا الدوله التي لاتغيب عنها الشمس هكذاء كان يقال عن بريطانيا العظمى في عالم اليوم لم تكن بريطانيا عظماء رغم تواجدها الدائم ضمن الدول الدائمة العضويه واصبحت مواقفها السياسيه متذبذبه وغير واضحه وتقبع في الزاويه الرماديه حتى على مستوى السياسه الداخليه يكتفي الساسه البريطانيين بالترميم والترقيع في رئاسة الوزراء خاصه بعد ذهاب المراءه الحديديه مارغيت تاتشر ولعلنا هناء نتناول مواقف بريطانيا حيال قظايا المنطقه الملحه وخاصه اليمن لم يكن الموقف البريطاني حيال القضيه اليمنيه موقف واضح وجريء ولا حتى يعبر عن الخبره السياسيه لبريطانيا في المنطقه وخاصه الجنوب التي يمتد تاريخ التعامل في اروقتها السياسيه والجغرافيا لاكثر من 128 عام هي مدة استعمارها (لجنوب العرب) فالموقف البريطاني مستغرب جدا ولم يكن بالخبره والتاريخ ولاحتى بالحاضر المعاش اذا ما سلمنا بان العمل السياسي متجدد ويخضع للمستجدات وللمصالح على الرغم من عضوية بريطاني في الرباعيه الدوليه التي اوكل لها الملف اليمني الى جانب امريكا والمملكه ودولة الامارات جولات من الانعقاد ولم نرى موقف بريطاني حاسم لجمله من القظايا على سبيل المثل لا الحصر القرار2216 وبند الاسرى على الرغم انناء استبشرنا خيرا للتواجد البريطاني واختيار مبعوث بريطاني هو مارتن جريفيت المولود اصلا في عدن الا ان الموقف البريطاني كان ولازال حتى اللحظه مخيب للامال ولم يتقدم خطوه رغم التمهيد الدولي بالقرار2216 والبنا السياسي الميداني للمبعوث مارتن جريفيت الذي لم يكن اوفر حظا من وزير خارجيته العضو في الرباعيه الدوليه . حقيقة الامر عندما نستذكر السياسه البريطانيه ومواقفها فهو غير مستغرب فبريطانيا تاوي عناصر وقادة تنظيم الاخوان الفارين من بلدانهم عبر السنين ولا تزال الحكومه البريطانيه لم تبين موقفها من مسالة تصنيف تنظيم جماعة الاخوان ومواقفه في لبنان بين المد والجزر وحدث ولا حرج عن مواقفها الرماديه المتذبذبه من المليشيات الحوثيه والشرعيه تلاعب سياسي بلالفاض عند كل تصريح لمسؤل في الخارجيه البريطانيه . ومؤخرا حوادث الناقلات في الخليج صرح الاسطول الملكي البريطاني قال نحن على علم بحادث خليج عمان ونتابع الموقف (طيب وبعدين) لاجديد ؟ حقيقة الامر مواقف الخارجيه البريطانيه مستغربه واكثر استغراب تناغم المبعوث الدولي وتراقصه على نفس النغم السياسي للخارجيه البريطاني ؟ السؤاااااااال/ هل الحكومه البريطانيه تغرد خارج السرب الدولي ولديها اجنده لاتتفق مع القرارات الدوليه الخاصه بالوضع اليمني ولاتنسجم مع النظم الدوليه وحقوق الانسان وخيارات الشعوب في الحريه والعدل التي كفلتها المواثيق الدوليه . ام ان هناك تفتيت متعمد وسياسة احتوى وكلفته لمقدرات الشعوب واقتصادياتها ؟ |
رد : رمادية المواقف البريطانيه الغالي والقدير ابو احمد استهل مشاركتي على موضوعك بالترحيب بك مجددا في منتداك حريب بيحان فأهلا بعودتك وإطلالتك من جديد دعنا نتفق بان العظيم هو الله. وان الامبراطوريات مهما تعاظمت او استمرت وتمددت ارجا حدودها فهيا دائما اما الى زوال او الى انحسار وانكماش وما حصل للمملكة المتحدة المترامية الاطراف او كما كانت على الاقل هو نوع من الانحسار الجغرافي والسياسي والعسكري وأصبحت مقارنتا بما كانت عليه محدودة التأثير كثيرة التأثر والتقليد وحتى التبعية هي لا تغرد خارج السرب ابدا ولها مكانتها التي لا زالت موجودة ولكن جعلت من نفسها الضل وشبه الضل لغيرها من القوى العظماء بل بلغ بهاء الامر اكبر من ذالك فالمتابع اليقظ سيلاحظ بأنها اعطت لقوى معينة نيابة الحديث عنها او التحدث باسمها ضمنا احيانا لان السياسات تقريبا والأهداف والمصالح متطابقة فعندما نجد موقف بريطانيا ضبابي او رمادي كما احببت ان تسميه فما هو إلا ترك المجال لطرف معين ليكون في الصورة عن نفسه ونيابتا عن حليفه الازلي بريطانيا وهذا يجب ان لا يحسب على بريطانيا من قبل من يعتبروا انفسهم انصار او حتى اتباع لها لأنهم يجب ان يعرفوا انها موكلة طرف اخر بالسياسات الخارجية باذات فما عبر عنه ذالك الطرف فإنما يعبر عنها لأنها جعلت من نفسها تابع بالرغم من ان لها اتباع يعولوا عليها الكثير وينتظروا منها ابدى موقف معين ازاء احداث معينة هنا او هناك كل الشكر لك على موضوعك وتواجدك الاكثر من رائع. |
رد : رمادية المواقف البريطانيه على هامش موضوعك القيم اود طرح بعض النقاط ذات الصلة والتي اود ان تشاركني نقاشها مع بقية الاخوة ان احبوا الخوض طبعا بما ان الوضع في المنطقة على صفيح ساخن من الشام و اليمن الى مياه الخليج العربي هل تعتقد بحسب قرأتك للموقف ان هناك حرب خليجية تلوح في الافق بالرغم من نفي جميع الاطراف رغبتها في حدوث ذالك ؟ وفي حال حدوث تلك الحرب الوشيكة لا قدر الله من وجهة نظرك البحته وليست التحليلية هل هناك مستفيد ؟ وهل سيكون هناك منتصر وخاسر على مقياس الربح والخسارة ؟ ولو فرضنا جدلن بأنها حدثت هل سيستطيع المحيط العربي ان ينؤ بنفسه عنها وعن انعكاساتها وتبعاتها ؟ وفي حال حدوثها لا قدر الله هل ستكون انعكاساتها سلبية على اليمن على وجه الخصوص ام ايجابية ؟ |
رد : رمادية المواقف البريطانيه السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اولا اشكر لك هذا المستوى الرفيع لطرح هذه الاسئله الهامه التي ربما لايتمكن من طرحها وانتقاءها المتمكنون في الاعلام والكواليس الدبلوماسيه وماشاء الله عليك لديك ثقافة فن الانتقاء اهنيك عليه الى جانب التوقيت والمنعطف التاريخي الذي تعيشه منطقتنا العربيه وحقيقة الامر قبل ان اجيبك قدر الامكانيه اقول وكررتها اعتقد هناء بالمنتدى اقول المنتديات يجب ان تكون من مهامها تعليميه وتثقيفيه ونشر الوعي بين الشباب خاصه ونحن في مرحله هامه شبابنا هم المستهدفون اذ يجب ان يكون الشاب ملم لما حوله ويحرص فشياطين الانس اصبحوا اكثر نشاط اوجه لك الشكر وسامحوا تقصيري ان هفوت هناء او هناك ذالك لصعوبة الاسئله وصعوبة القراءه لما يدور في المنطقه التي اصبحت بين فكي التمحور الدولي الذي عاد من جديد للمنطقه . انا باعتقادي ايران لديها قوة ردع صاروخي بلا شك لكن مهما تكن قوة الردع لن تكن بمستوى العملاق الاميريكي وليس هناك مجال للمقارنه فقط ما يميز التهديد الايران انها تعزف على ضرب المصالح الامريكيه في المنطقه وهذا ما يجعل المصارع الامريكي ترامب يلجاء لطرق اخرى الشيء الثاني هو ان ترامب على ابواب الانتخابات الامريكيه واخرى الهموم الاقتصاديه ومجابهة المارد الاقتصادي الصيني وشطحات كيم كوريا . ترامب يركز على الجانب الاقتصادي وهمه الوحيد كم مليار يستطيع ان يرفد بها الخزينه الامريكيه عبر الحركات المكوكيه في المياه الدوليه . مافي شك ان امريكاء يهمها تقزيم ايران وتحييد تهديداتها عن حلفاء امريكا والمصالح الامريكيه في المنطقه ولهذا ستتخذ طرق اكثر ايلاما لايران كالعقوبات الاقتصاديه والتواجد التكنلوجي المعطل للدفاعات الجويه الايرانيه وتامين صادرات النفط والغاز للعالم بعد ان حشدت لهذه المهمه كثير من دول العالم الذي رفضوا القرصنه المتوقعه في مضيق هرمز والمحيط الهندي ومضيق باب المندب اعتقادي ان ايران خسرت في الجوله الاولى عندما وضعت لها امريكاء الطعم المتمثل بالطائره دون طيار مهما هيلموا اعلاميا عن اهميتها ايران كانت تريد روسيا واخرين يدخلوا الحلبه لكن الجميع عامل حسابه خسرت ايران لان امريكا امتصت الحادث وظلت تظغط سياسيا واقتصاديا بالعقوبات المؤثره على الداخل الايراني الذي يغلي ومتوقع انتقال الربيع العربي الى ربيع فارسي نتيجة الحاله الاقتصاديه وتصفير العداد للتصدير المنتجات الايرانيه الرافد للدخل القومي الايراني حاليا ناقلة نفط ايرانيه متوقفه في عرض البحر. في كل الاحوال استبعد حرب بعدد ضئيل من المارنيز الامريكي حسب الانباء على المدى المتوسط فالوسايل البديله للحرب تؤتي اكلها وهي مدمره للنظام الايران حتى ينصاع للقانون الدولي ويتوقف دعمه للارهاب والتدخل في شؤن الدول . الاجابه على الشق الثاني من السؤال حول المستفيد دائما الحروب لامستفيد منها غيرصناع السلاح والحرب ليس في صالح المنطقه وشعوبها لكن من الضروري تقليم مخالب ايران ومنع تهديدها وتدخلها في شؤن الشعوب . واذا حدثت الحرب اعتقد ستكشف اسرار كثيره مثلما كشف السادات اسرار بعض العرب في حرب 73م عندما لم يشاركه دول الصمود والتصدي وقاطعوا مصر سياسيا وتاكد للجميع ان تلك المرحله كانت مرحلت شعارات وتسويق لايدلوجيات فاشله . وحقيقه تضل ماثله لامكان لك كعربي غير في محيطك وبين ناسك . وبالتاكيد سيطال اليمن نصيبها وهي كما يقال شرقت نفسها وفضحت تبعيتها (اقصد المليشياء الحوثيه عندما تناغم وقعها مع بدء الحصار الاقتصادي والضغط للتواجد العسكري الامريكي في المنطقه واضح تبعيت المليشياء للحرس الثوري واتوقع يكون مصيرها مصير رفاق ماوتسي تونغ وشلت من اسموا انفسهم التقدميين لانه من الضروري قطع اذرع ايران الارهابيه في المنطقه . هذه الحركات اضرت بالمنطقه وقتلت شبابها واهدرت ثرواتها ويجب استئصال داعمها ولا استبعد حصول ثوره في الداخل الايراني هذا والله اعلم . دعائنا ان يزيل الله ملالي الشر في ايران وكل من يتامر على عروبة جزيرة العرب وتاريخها ونقاء معدن شعوبها . |
رد : رمادية المواقف البريطانيه كل الشكر لشخصك الكريم استاذ ابو احمد على اجاباتك التحليلية الرائعة هناك في نفس السياق عدت نقاط اخرى كان بودي مناقشتها معك ومع بقية الاخوة : ألا ترى ان قضية فرض الحصار على الانظمة والشعوب اصبح اسطوانة مشروخة ان صح التعبير هنا وذالك لان هذه القضية أي الحصار اصبحت دافع ووقود لتلك الانظمة والشعوب لتصبح اكثر اعتماد على النفس وأكثر قوة مما كانت عليه قبل فرض الحصار عليها ولديك ادلة كثيرة على ذالك من كوريا الشمالية الى ايران الى الحوثيين في اليمن كما تحب ان تسميهم فهل لا زالت قضية فرض الحصار على الانظمة والشعوب توتي اكلها بالقدر المرجو منها ؟ ام انها اصبحت حافز لتلك الانظمة والشعوب ودافع للصمود والسعي نحو التحرر ؟ كلنا نعلم بان المملكة المتحدة بطلب امريكي اقدمت على احتجاز ناقلة نفط ايرانية في مضيق جبل طارق وأحدثت تلك العملية ازمة دبلوماسية رافقتها تهديدات من الطرف الايراني بالرد بالمثل فمن وجهة نظرك وفي حال اقدمت ايران على التعرض لناقلة نفط بريطانية في المياه الاقليمية الايرانية بمضيق هرمز ما الذي قد ينتج عن ذالك ؟ علما بان بريطانيا قد عززت امن ناقلاتها وأرسلت فرقاطة جديدة الى مياه الخليج العربي وتدرس مع حليفتها الامريكية انشاء حلف عسكري لتامين الممرات المائية وخاصتا مضيق هرمز لما له من الاهمية القصوى . |
رد : رمادية المواقف البريطانيه اهلا وسهلا بعودتك استاذنا الفاضل ابو احمد لا افهم في دهاليز السياسه كثيراً ولكن ما اراه بين الغرب وبين ايران انما هو تراشق بالبيانات فقط اما البريطان فنصيبهم معهم من جزيرة العرب ولا يطمعون باكثر ذلك فتركوا الصراع بين الروس والامريكان على ما تبقى من جزيرة العرب نسأل الله أن يضرب الضالمين بالضالمين شكراً كم ابو احمد والكمكازي على الحوار اللذي يستفاد منه في وضع المنطقه الراهن |
رد : رمادية المواقف البريطانيه شكرا لك استاذي ابو احمد على هذا الموضوع وأهلا وسهلا بك وعودة حميدة ان شاء الله تسحيل حضور ولي عودة للرد والمتابعة تحياتي ،، |
رد : رمادية المواقف البريطانيه موضوع رائع ومهم ونقاش اروع يستطيع الكثيرون من خلاله فهم بعض ما يدور بالمنطقة العربية من تجاذبات اقليمية وعالمية شكرا لصاحب الموضوع ومن ولمن يحاوره |
رد : رمادية المواقف البريطانيه اشكر جميع الاخوه على المتابعه والمداخله الجيده شكرا للاخ العزيز الزناد الصامت على المداخله الرائعه كما اشكر تواجد ومرور الاخت روح السراب وجزيل الشكر لمشاركة واشادة الاخ حسين صالح واتشرف بمتابعة كل الاخوه وتنشيط منتداكم حريب بيحان الذي اتمنى ان نرى تجديد وديناميكيه ومرونه تسهم في اعادة المياه الى مجاريها شكرا لكم |
رد : رمادية المواقف البريطانيه تنويه / اشكر الاخ العزيز الكمكازي على الطرح الجديد من الاسئله واعتذر عن الرد لاترك الفرصه للاخوه والاخواة من الاقلام الرائعه لنستفيد ونتعرف عليهم شكرا لكم . |
| جميع الأوقات GMT +3. الساعة الآن 12:39 AM. |
.
new notificatio by 9adq_ala7sas
HêĽм √ 3.1 BY: ! ωαнαм ! © 2010
.