 |
 |
| |
آخر 10 مشاركات
|
 الإهداءات | |
| النقاش السياسي والمقالات السياسية افكار واراء بإقلام اعضاء المنتدى .. |
 |
| | LinkBack | خيارات الموضوع |
03-02-2014, 11:42 PM
| #1 |
| " شاعر الوطن "  |  قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم نشاء مجلس الأمن بعد الحرب العالميه الثانيه كأعلى هيئه في الأمم المتحده وان كانت الجمعيه العامه هي في اجتماعها تضم جميع الدول الاعضاء في الأمم المتحده لكن كل السلطات المتعلقه بحماية الأمن والسلم الدوليين يمتلكها مجلس الأمن وأعضائه الدائمين كانوا حين نشوئه هم الدول المنتصره في الحرب ونظرا لبداء نذر الخوف من نشوب حرب جديده بين قوتين كبريين هما من جهه الاتحاد السوفيتي وحلفائه ذو ي الايدلوجيه المعاديه للدول الرأسماليه ومن الجهه الأخرى الدول الرأسماليه كلن من امريكاء وبريطانيا وفرنساء وبرزت امريكاء كقوه عظمى على رأس الدول الرأسماليه ونظرا لما نتج عن الحرب العالميه الثانيه من ضحايا بشريه مأسويه بلغت 50مليون قتيل كان نصيب الاتحاد السوفيتي منها 20مليون ولكون هذه الدول المنتصره كانت تشعر با المخاطر التي ستجرها عليها اي حرب جديده تنشب وخاصه ان بروز الاسلحه النوويه التي كانت سلاح دمار شامل وكان اول استخدام لها من قبل امريكاء في نهاية الحرب ضد اليابان في مايشبه عملية تجربه لهذا السلاح وتخويف للاعداء المحتملين اكثر من كونه كان ضروره عسكريه وكان عدد ضحاياه بلغ في ساعات في مدينتين يابانيتين هما هورشيما ونجزاكي 350 الف قتيل وكان ذلك الاستخدام هو الأول ولكنه كان الأول والأخير حتى اليوم وربما الى الأبد بسبب انه لم يمر وقت طويل حتى امتلكه الاتحاد السوفيتي وتلاذلك امتلاكه من قبل بريطانيا وفرنساء وفي مراحل لا حقه الصين وغيرها وعودة الى موضوع المجلس فان سلطات المجلس وكيفية اتخاذ القرارات فيه قد صاغته تلك الدول بما يظمن عدم انفجار حرب جديده بين تلك الدول والتي لن يكون مع السلاح الجديد فيها منتصر ومهزوم ولذلك تم التوافق على سلطات تجعله من ناحيه يمثل ارادتها الغالبه تجاه كل دول العالم ومن جهه يوفر توازن في عدم تمرير اي دوله من الدول الاعضاء اي قرار لا ترضاء عنه احدى الدول كونه يضر مصالحها او نفوذها ولذلك شُرع حق النقض الفيتوا الذي يعني عدم نفاذ القرار حتى لو صوتت عليه كل الدول ماعدى الدوله المعترضه من الدول الدائمة العضويه فبرفع مندوبها يده معلنا حق الفيتو يكون القرار لاغي او لا قرار وبذلك صار المجلس بالرغم من كونه هيئه دوليه لحماية الامن والسلم الدوليين الا انه لا يحميه الا بمقدار ما تتوافق عليه تلك الدول ولكنه لا يحمي امن وسلام اي بلد في العالم من اي تهديد لأمنه وسلمه اذا كان التهديد من قبل احدى الدول الدائمه او من قبل دوله تقع تحت رعايتها ولذلك نجد ان قرارات مجلس الأمن ضلت وحتى اليوم ليس اساسها درجة الخطر الذي تمثله الحاله التي يتخذ بشانها القرار ولا حماية معتدى عليه من معتدي بقدر مايكون المعيار هو توافق الدول الدائمه او اختلافها ولهذا نلاحض على سبيل المثال كيف ان اعتداءت اسرائيل على الفلسطينيين والعرب لم يتخذ بشانها مجلس الأمن قرار نافذ او ملزم والملزم هو الصادر تحت البند السابع والذي لم تسمح بصدوره امريكاء قط واما ما صدر تحت غير هذا البند مثل القرار 242 الذي ينص على انسحاب اسرائيل الى حدود ما قبل حرب عام 67 فلم تعترض عليه لأنه ليس ملزم ونادرا جدا ما يتخذ مجلس الأمن قرارات ايجابيه في خدمة الأمن والسلم واذا كان هناك حالات سمحت بعض الدول الاعضاء بقرارات تجاه بلدان هي لاترغب او ليس من مصلحتها ان تتخذ بشانها قرارات فهذه الحالات يسمح بها احيانا من خلال مقايضات وصفقات تنال من خلالها الدوله التي يوجد ضرر بمصلحه لها ما يشكل مصلحه اكبر ولكن حين تكون هناك مصلحه لا تعوض او لم يعرض بشأنها التعويض الكافي مثل قضية الحرب في سورياء عطلت روسياء امكانية اتخاذ اي قرار ولو ان القرار الذي كانت تريده امريكاء وحلفائها غير عادل ولم تقصد به قرار يحمي امن السوريين وانما اسقاط نظام لا تراه متلائم مع اهدافها ولو ان مجلس الأمن يتخذ قراراته من منطلق ايقاف سفك الدماء وحفظ امن شعب تسفك دمائه منذُ ثلاث سنوات لأتخذ مجلس الأمن قرار بوقف اطلاق النار من قبل كل الأطراف تحت البند السابع ينفذ ضد الطرف الذي لايلتزم ولذلك اعتقد ان على من يظن ان القرارات الدوليه الملزمه تأتي لخدمة الحفظ للامن وخدمة مصالح شعب اي بلد ولامصلحة للدول الساعيه لصدور تلك القرارات الا مصلحه مشروعه كمثل ان يكون استبباب امن البلد المتخذ بشانه القرار يصب في خدمة تلك الدول ولا هدف آخر فهذا لا تؤكد الوقائع التاريخيه صحته وهذا ما يجب ان ندركه تجاه القرار الذي تم اتخاذه مؤخرا بشأن اليمن لايمكن اعتبارانه منزه من اهداف خاصه لبعض الدول وان كان بعض الدول في مجلس الأمن وافقت وليس لها اهداف فذلك يتعلق بكون اليمن ليس في دائرة اهتما مها ومصالحها الاستراتيجيه لكنها لو اختلفت مع الدول المستفيده في قضايا تقع في بقاع اخرى من العالم فانها حينها ستعرقل لتضغط على المستفيدين كرد على عرقلة اهدافها ومصالحها في المواقع الاخرى---وخلاصة القول لا يستطيع المبتهجين بقرار مجلس الأمن الخاص با اليمن ان يقدموا حاله واحده في بلد تم تدويل قضاياه ان ذلك البلد صار حاله افضل --الآن نشئت ازمه ستكون لها تداعيات خطيره على العلاقات بين روسياء والدول الغربيه وهي ازمة اوكرانياء الدوله التي كانت تمثل القوه الثانيه بعد روسياء في الاتحاد السوفيتي السابق سكانها يبلغ حوالي سته واربعين مليون وتمثل خطر على الأمن القومي الروسي لو تحولت الى قاعده للغرب وهو ما صار يتشكل الآن من خلال اسقاط النظام الذي كان قائم قبل ان تسقطه احتجاجات للقوى المدعومه من الغرب والذي جعل روسياء في وضع المظطر لاتخاذ اجراءت بما فيها العسكريه وهذا ما يجعل روسياء في حالة تصادم لكن دون ان يبلغ حد المواجهه العسكريه مع الغرب لأن الغرب يدرك خطورة ذلك ولكنه سيتخذ شكل الدعم العسكري والاقتصادي لأوكرانياء وعقوبات لكنها ليست من خلال مجلس الامن وهذا ان لم يتم تراجع الغرب ويقوموا بدفع النظام الموالي لهم بالقبول بحلول مع القوى الاوكرانيه التي لاتعادي روسياء والا فان الصراع سيزداد حده بين روسياء والغرب على الساحه الدوليه وربما لا يستثناء منه مكان في العالم مالم تحدث صفقات كمثل ان تتنازل روسياء عن موافقها تجاه قضايا اخرى في العالم مقابل تخلي الغرب لصالحها في اوكرانيا
rvhvhj l[gs gh dp]] w],vih ]v[m hgji]d] gghlk ,hgsgl lh []d] pvdf |
 |
|
03-03-2014, 01:37 AM
| #2 | |
| رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم انا اعتقد ان ما يسمى بمجلس الامن اعتقد انه اكبر مهزله بحق العرب والمسلمين كيف لا وخمس دول فقط تتحكم في باقي دول العالم ومع ان مجلس الامن لم يقدم للعرب والمسلمين اي شي يذكر الا انني اتعجب كيف ان الدول العربيه لا زالت تتغنى بهذا المجلس في اي مشكله تحدث خاصه اعتداءات اسرائيل على الفلسطنيين فاكثر شي يمكن ان يفعلوه كردة فعل على اعتداءات اسرائيل هو اصدار بيان يحمل المسوؤليه مجلس الامن اليس من حق العرب والمسلمين ان يكونوا كدوله دائمة العضويه حقا نحن لا زلنا تحت وصاية الدول الخمس دائمة العضويه ولم نتحرر بعد
| |
|
|
03-03-2014, 02:17 AM
| #3 |
| [" كاتب مميز "] | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم الدول دائمة العضوية في مجلس الامن صاحبة حق النقض الفيتوا هي المتحكمة في العالم ترعى مصالحها من خلال قرارات مجلس الامن هذا الشي كل العرب يعرفونه جيدا وحق النقض الفيتوا يلغي شي اسمه ديمقراطية بين دوال العالم بنسبة للقرار الاخير الذي يخص اليمن اجمعت جميع دول العالم عليه والاجماع أتى لان اليمن لا تهدد السلم العالمي مثل سوريا!!! أتى القرار ا ليفرض على الشعب اليمني نوع الحكم المحدد بـ مخرجات الحوار وقطع الطريق نهائها على اصحاب الدعوات الانفصالية وايضا على اصحاب الدعوات لعادة الحكم السابق الفاسد واصحاب المشاريع السياسية الخاصة قرار واضح يختلف عن القرارات الآخرى يصب في دعم الدوله اليمنية ومساعدتها على ببسط نفوذها وتنفيذ الاستحقاقات المقبله من خلال ايقاف ومعاقبة المعرقلين ، وكل المشككين في القرار لانه موجه ضد مخططاتهم وافشالها وهذه هي الحقيقة نسمع من يشبه اليمن بالعراق وهذا خطا القرار الذي صدر ضد العراق يدعي لازالة نظام صدام حسين يرحمة الله بحجة انه نظام دكتاتوري وانه يهدد السلم العالمي ، والعكس الصحيح بالنسبة لليمن وهو يدعي لتثبيت النظام في اليمن وازالة باقي المكونات التي هي خارج الحوار لانها تهدد السلم اليمني وقد قالها الرئيس عبدربة هادي ان من هو خارج مؤتمر الحوار فهو خارج التاريخ اليمني والله صدق.. ومصالح الدول في اوكرانيا تختلف فـ روسيا صاحبة النقض والمجلس الدائم لها مواطنيين ومصالح في اوكرانيا وعندما ترى مصالحها في اكورانيا اهم من مصالحها مع الدول المعارضه لها في مجلس الامن سوف تضرب بعرض الحائط بقرارات المجلس
|
| |
|
03-03-2014, 01:33 PM
| #4 |
| | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم مطبخ الامن الدولي قراراته تطبخ بناء على مصلحة الطباخين اولا ثم الزبائن ولكن فالنهاية قراراته خدمت دول اسلامي وعربية
|
| |
|
03-03-2014, 02:20 PM
| #5 |
| [" كاتب مميز "] | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم أيد الدكتور أبو بكر القربي وزير الخارجية اليمني مساعي الحكومة إصدار قانون لاسترداد الأموال المنهوبة وكذا نزع سلاح المليشيات المسلحة، وقال بأن محاسبة منتهكي حقوق الإنسان واسترداد الأموال المنهوبة ونزع سلاح المليشيات تمثل أموراً هامة لتحقيق العدالة الإنتقالية ومطلب وطني يجب أن يطبق على كل الأطراف. وتساءل القربي في تغريدة على حسابه في التويتر عن أسباب الخوف من قرار مجلس الأمن الأخير الذي جاء تحت البند السابع، حيث قال « لماذا الخوف من مجلس الأمن بدلاً من الخوف من الله ومن نظرة الشعب اليمني إلى قيادته وحكمه عليها ». وأضاف بأن العمل لمصلحة اليمن والشعب من قبل مختلف الأطراف هو الحصانة الحقيقية للجميع. علي سالم البيض و علي عبدالله ومستشاريهم واولادهم حميد واحمد والبقية ، هم الخائفون!
|
| |
|
03-03-2014, 04:38 PM
| #6 |
| | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم السﻻم عليكم ورحمة الله وبركاته يعطيكم العافيه ايها الشباب لتفاعلكم مع موضوع هاااام ومن فئة الوزن الثقيل وهو ليس غريب على سياسي ومعاصر للاحداث مثل ابو صادق الذي اوجه له الشكر الجزيل وليعذرني الجميع من المشاركه نظرا ﻻنني متواجد عبر الجهاز الموبايل الذي اجد صعوبه في الشبكه واﻻمﻻء . متمنيا للجميع التوفيق والسداد واعدكم قريبا عند عودتي ساطلعكم على موضوع هام كتبته باللغه اﻻنجليزيه اتمنى ينال اعجاب الجميع احييكم جميعا والى اللقاء ...
|
| |
|
03-03-2014, 10:59 PM
| #7 |
| " شاعر الوطن " | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم ابن مأرب ---شكرا لمرورك وتعليقك ركزت في مقالي على تاريخ نشأت مجلس الأمن وطبيعة قراراته وانها تصب في المقام الأول في خدمة اجندة القوى الدوليه المسيطره عليه ولا اريد ان اتوسع اكثر مما تناولته وفيما يخص القرار الصادر بشان الحاله اليمنيه اعتقد انه يمثل نوع من التسرع واستباق للأحداث من يقطع بأن القرار سيمثل خدمه لليمن خاصه وانه يتعلق بقضيه داخليه اطرافها لايحل خلافاتهم قرارات دوليه وخاصه تحت البند السابع ولايمكن اعتبار ان القرار حسم الأمر لصالح أي طرف وحتى لو وصل مرحلة تحد يد طرف او اطراف فرد او افراد بأنهم من يعرقلون العمليه السياسيه وعاقبهم فان ذلك ليس معناه ان المشكله في اليمن محصوره فيهم فمثلا قضية الجنوب ليست مرتبطه بالبيض او اي شخص غيره لو عوقب فان قضية من هذا النوع اكبر من الاشخاص ولا يمكن شطبها ولا يمكن التسليم بأنه حتى في الشمال لو عوقب علي صالح او الحوثي فان الا طراف التي يمثلوها لن يتم تطويعها بعصاء الخارج وربما يزيد ذلك الخارج من تعقيد الأوضاع بدلا من المساعده على حلها و ينتقص ان لم يفقد تماما شرعية اي حكم يعتمد على قرارات دوليه ولا بد من ملاحظة ان قرار مجلس الأمن الدولي قد فتح جميع الاحتمالات بما فيها انه حتى من يعتبر نفسه رابح من هذا القرار فقد يجد نفسه الخسران لأن القرار ليس الا بدايه لقرارات دوليه وليس القرار النهائي ===شكرا
|
| |
|
03-04-2014, 02:25 AM
| #8 |
| [" كاتب مميز "] | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم اخي مسعد حشوان ، حسب وجهت نظري انه ليس هناك تسرع بالعكس صبر الشعب اليمني ودول العالم طويلا على المكونات اليمنية بنسبة للقضية الجنوبية فكل مواطن يمني شريف يتمنى نجاح اخونه الجنوبيين في حكم انفسهم بانفسهم بعيدا عن رموز الماضي في الداخل والخارج كبار وصغار فهم نفس العمله لزملاءهم في باقي المكونات في الشمال ! والدليل على ذلك سياساتهم المتطابقة فمثلا بعد صدور قرار الاقاليم رفضوها في الشمال يريدوا ان تبقى الثروة بايديهم وفي الجنوب قادة الحراك وجميعهم رتب كبيره في النظام القديم ومشايخ جربوا فساد نظام صالح لانهم يحلمون بتحرير الجنوب وتسلط عليه بدلا عن صالح! نتمنى ان يساعد قرار مجلس الامن على ازالة القيادات الهرمة او على الاقل ان يقتنعوا ويتوبوا ويغيروا من اهدافهم الشريره وان نراء الجنوبيين في الجنوب والشماليين في الشمال يحكمون انفسهم حكم للبناء والتنمية والتطوير حاصلين على كامل حقوقهم التي صاغها اليمنيين والعالم بمخرجات الحوار ، لكن عندما تبقى قوى تركز على القضايا الهامشية وتقوم بتقديمها بالمبالغه والتهويل لايهام الجماهير عن حقوقهم الحقيقية التي تتمثل في التغيير عن الماضي من 67 الى الآن ماضي اليم وما قبله كان ماضي جميل حتى مع وجود المستعمر البريطاني كانت هناك رعاية وحرية مع نظام ! ليس نظام مع ظلم وقهر وتشريد وكبت ولا صوت يعلوا على صوت واحد! الاحداث التي تزامنت مع انتهى مؤتمر الحوار واثناء صدور قراراتة تدل على ان ليس هناك أمل ان تتفق القوى والمكونات على حل اي قضية لاجنوبية ولا غيرها فبعتقادي ان صدور القرار مناسب وتاثيره مساعد على تهدئة الاوضاع لكي يتسنى حل المشاكل...
|
| |
|
03-04-2014, 02:47 AM
| #9 |
| | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم من المفارقات السعوديه ترفض عضوية مجلس الأمن لعدم نزاهته وحياديته ويمن الإيمان والحكمه البائده يتراقص طربا وفرحا لكونه تحت وصايته . يعطيك العافيه مسعد حشوان
|
| |
|
03-04-2014, 03:16 AM
| #10 | |
| [" كاتب مميز "] | رد : قرارات مجلس لا يحدد صدورها درجة التهديد للامن والسلم إقتباس:
تحياتي | |
| |
|
| Bookmarks |
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| للامن , ما , مجلس , التهديد , جديد , حريب , صدورها , والسلم , قرارات |
| Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests) | |
| |
