آخر أخبار الفرشة قضية الحارثي والطهيفي على الحدود _متابعة مستمره

إقتباس من مشاركة القيصر

أولاً أحييك ع طرحك وتأصيلك لبعض الأمور مستنداً في ذلك للنصوص الشرعية !
ثانياً .. أنا لا ناقة لي ولا جمل في الحرب والأرض المتنازع عليها وبالتالي سوف أختصر ردي ع نقطة معينة يرد بيانها لاحقاً ..
ثالثاً .. أعذروني ع عدم التوسع في شرح ما سوف أقوم بطرحه لكونني مشترك من خلال الجوال ويصعب التصفح والكتابة من خلاله ..
رابعاً .. وهو جوهر ما أريد قوله بأنك ذكرت أعلاه الحديث النبوي الشريف الذي تجسدت منه القاعدة الشرعية والنظامية ( البينة على من أدعى واليمين على من أنكر ) وهذا صحيح ، ولكنك أغفلت أمر جوهري في القضية التي نحن بصددها ألا وهو قانون الحيازة الذي يقضي بأن حيازة العقار دليل على التملك ، مالم يثبت خلاف ذلك ..
وعليه فالطهيفي واضع يده على الأرض المتنارع عليها ، وبالتالي يعد حائز لها ويعتبر الأصل في مثل هذه القضية مالم يثبت خلاف ذلك ، وعلى من يدعي خلاف الأصل الإثبات .. بمعنى آخر أن عبء الإثبات في الدعوى أعلاه يكون على عاتق المدعي ( الحارثي ) وليس ( الطهيفي ) لأن الطهيفي بسبب الحيازة للعقار المتنازع عليه بموقف المدعى عليه ، وفي حال عدم تقديم الدليل القطعي من قبل الحارثي فأن على المنكر ( الطهيفي ) اليمين الشرعية ع أنه الأولى بالتملك من الحارثي ..
هذا مختصر ما أردت قوله ، فإن أصبت فمن الله ، وإن أخطأت فمن نفسي والشيطان ، ونسأل الله أن يوفق الجميع لما أختلف فيه من الحق ويسدد ع طريق الحق خطاهم ..


إحترامي

إقتباس من مشاركة صوت الحقيقه

حياك الله القيصر ، ما دام انت اختصرت سأختصر لك .

ما تقول في حيازة الحارثي للأرض عشرات السنين والطهيفي لا يأتيها هل تنقضها حيازة ثلاثة اشهر

ولو قلنا بعدم حيازة الحارثي ما مدى قوة حجة الحيازه مع وجود الشهادة ممن يحادون الفرشة من القبائل الأخرى والشهادة تطلب من الحارثي بحسب نظرك لانه عندك مدعي ، فما تقول ؟؟؟؟

إقتباس من مشاركة الباحث عن الحق

إقتباس من مشاركة القيصر